Archive for the Racismo Category

RIP Schengen

Posted in Racismo on 13 mayo 2011 by txomingoitibera

Mientras la derecha y la ultraderecha, en el supuesto de que sean algo distinto, terminan de dinamitar Europa, la izquierda sigue (seguimos) mirándose (mirándonos) el ombligo.

Han bastado poco más de 20.000 tunecinos para poner en cuestión uno de los mayores logros de la integración europea: la supresión de los controles fronterizos entre los Estados miembros establecida por el acuerdo de Schengen de 1985. Un dato ilustra a la perfección hasta qué punto Europa se dirige al abismo de la xenofobia: la supresión de controles internos entre los Estados miembros de la Unión Europea se puso en marcha en 1995 cuando, como consecuencia de la guerra de Yugoslavia, Europa tenía que hacer frente a una inmensa ola de más de 600.000 refugiados. Solo Alemania se hizo cargo de 345.000 personas, en un esfuerzo poco conocido y mucho menos reconocido, pero otros países también estuvieron a la altura: Austria acogió a 80.000, Suecia 57.000, Suiza 25.000, Países Bajos 24.000 y Dinamarca 20.000.

Nadie se echó atrás entonces ni dudó de que la supresión de controles fronterizos fuera una buena idea. Ahora, sin embargo, unos pocos jóvenes provenientes del norte de África y la perspectiva de una derrota electoral ante la ultraderecha han puesto en fuga a Sarkozy y a Berlusconi

Artículo completo

José Ignacio Torreblanca

No está de más volver a escuchar a Soledad Bravo en una canción que no ha perdido un ápice de vigencia a pesar de sus años.


Ni moros ni negros

Posted in Racismo with tags on 8 marzo 2011 by txomingoitibera
.
Es una fiesta privada.
Hace falta invitación
El local está lleno …
.

El viernes ejercí de espía. Pasé varias horas pateando las calles, fumando y fingiendo hablar por teléfono con cara de pasaba por aquí. En realidad estaba rondando, junto a otros sabuesos amateurs, las puertas de varios garitos de Bilbao. Era parte de una acción de SOS Racismo que se desarrollaba simultáneamente en varias ciudades europeas. El objetivo: que periodistas y blogueros presenciáramos los atropellos racistas y xenófobos que tienen lugar en las puertas del ocio nocturno. Y los presenciamos. Vaya si los presenciamos.

José A. Pérez, guionista y autor de mimesacojea.com

.

En este otro blog se da una relación detallada de los locales visitados.

Atención. Cuidado con la autocomplacencia. La demanda modela la oferta; es responsabilidad de todos el decidir qué tipo de locales queremos tener.




Antología de la basura

Posted in Oriente Próximo, Racismo, Teleñecos on 2 junio 2010 by txomingoitibera

…y cuando se viene abajo por la pendiente fatal de la falta de buena condupta en todo sentido, ya nadie ni nadies lo salva de acabar en el más espantoso tacho de basura del desprestijio humano, y nunca le van a dar una mano para sacarlo de adentro del fango enmundo entre el cual se rebuelca, ni mas ni meno que si fuera un cóndor que cuando joven supo correr y volar por la punta de las altas montanias, pero que al ser viejo cayó parabajo como bombardero en picada que le falia el motor moral. ¡Y ojalá que lo que estoy escribiendo le sirbalguno para que mire bien su comportamiento y que no searrepienta cuando es tarde y ya todo se haiga ido al corno por culpa suya!

-César Bruto-

.

El texto de donde procede este fragmento lo utilizó Julio Cortázar como prólogo a Rayuela. Lo he utilizado yo también porque a su modo, habla de degradación, de miseria moral, de indigencia intelectual.

Esta entrada trata de ser un vertedero en el que ir depositando todos los detritos que están generando los plumillas amigos de Israel por dos motivos. Primero porque en algún sitio hay que depositar la basura. En segundo lugar porque es conveniente saber hasta dónde puede dar de sí  el “desprestijio humano”.

De manera análoga a la antigua -y añorada- practica usual en alguna salas de cine, de pasar un corto antes de la película. Ponco como aperitivo este vídeo de la alegre muchachada israelí celebrando la (pen) última hazaña de sus bravos soldados.

.

.

la estructura de los artículos es similar en casi todos los casos. No empiezan hablando de la acción ilegal a todas luces -criminal añado- de las tropas israelíes, de la agresión, sino de las víctimas. Es un clásico, se empieza por culpabilizar, cuando no deshumanizar a la víctima, los tripulantes el mavi Marmara en este caso, para luego comentar de pasada la agresión.

En todos ellos también se culpabiliza a las víctimas de la agresión por haber intentado defenderse. Parace ser que todo lo que no sea bajarse los pantalones y dejarse sodomizar mansamente, lo conviere a uno en un peligroso terrorista.

Aquí Gabriel Albiac se remonta hasta el 11 de marzo de 2004:

.

Martirios terroristas

GABRIEL ALBIAC Miércoles , 02-06-10  en ABC

No existen tantos lugares en el mundo en los cuales gobierne una organización terrorista. Sucede en Gaza. Sin hipérbole, sin metáfora; en seca literalidad. Hamás no es ya un grupo terrorista. Es un Estado terrorista. En buena parte, financiado por la alucinada caridad de una Europa que sabe lo sencillo que es, en cualquier mercado opaco, hacer el trueque de ayuda humanitaria por armas.

Pocas tierras como la España reciente debieran entender eso. Cuando el 11 de marzo de 2004 cuatro trenes de cercanías madrileños fueron reventados con cientos de pasajeros dentro, no hubo un solo corresponsal internacional al cual sorprendiese el estilo.

Continúa aquí

.

En parecidos términos comienza ese intelectual de peso que es César Vidal:

.

La Flotilla de Hamas

por César VIDAL  2 Junio 10 en LA RAZÓN

Fue Al-Qurashi, el geoestratega principal de Al Qaida, el que definió la forma en que el terrorismo islámico ganará la guerra contra Occidente. En primer lugar, los terroristas actúan de manera dispersa lo que dificulta su derrota a manos de un Ejército convencional. En segundo, carecen de un poder democrático que fiscaliza sus acciones a diferencia de Occidente. Finalmente, los terroristas siempre cuentan con el apoyo de unos medios de comunicación occidentales que los presentan como luchadores por la libertad contra presuntas potencias imperialistas como Estados Unidos o Israel. Este último factor es decisivo –de «varias divisiones» lo calificó Al Qurashi– porque lleva a la opinión pública y a los gobiernos a terminar capitulando. El 23 de mayo, salió de Estambul una flotilla cuya finalidad era alcanzar Gaza…

Continúa

.

Están también los defensores del derecho de asalto, el famoso derecho que tiene todo agresor a no encontrar resistencia por parte del agredido. he aquí un par de ejemplos:

.

¿Pacifistas? Sí, a palos

.

RAMÓN PÉREZ-MAURA Actualizado Miércoles , 02-06-10 a las 07 : 46 en  ABC

Ahora ya sabemos que los pacifistas del «Mavi Marmara» lo eran un poquito menos de lo que su definición parece indicar. Supimos desde el principio que en seis barcos querían violar el embargo decretado en 2007 por Israel y Egipto —que no es precisamente un portaestandarte del sionismo internacional— contra los terroristas de Hamas que controlan Gaza. Fueron informados en tiempo y forma de que no se les permitiría alcanzar su objetivo. Y precisamente por eso en el «Mavi Marmara» estaban prestos para librar oposición violenta.

Sigue aquí

.

La flotilla islamista

.

EDURNE URIARTE Miércoles , 02-06-10 en ABC

Podemos llamarlo flotilla islamista. O flotilla violenta, como ha corregido pertinentemente el embajador de Israel en Madrid, Raphael Schultz. Pero no flotilla pacifista ni flotilla de la libertad. Que es la gran manipulación que envuelve esta operación de apoyo a uno de los dos bandos de la guerra, el grupo terrorista Hamás. Y no el grupo radical islámico Hamás, como decía ayer la prensa izquierdista.

Para seguir sufriendo, es aquí

.

Y claro, todo se trata de una provocación, una trampa artera tendida por los terrorista y los antisemitas para que las nobles tropas israelíes se dediquen, como acostumbra, a matar altruista e inocentemente, ignorantes de que esos muertos se podían volver contra ellos.

En un comentario etílico el pintoresco Hermann Tertsch pone los puntos sobre la íes:

.

Nobleza y tragedia

.

HERMANN TERTSCH Martes , 01-06-10

AYER fue un día intenso y propio para el abatimiento que parece extenderse en estos tiempos. Para todo el mundo y nunca mejor dicho. Dan ganas de dimitir de todo. Por náuseas o agotamiento. Ha dimitido el jefe del Estado alemán, Horst Köhler, porque su dignidad le impedía aceptar las críticas que recibió por decir verdades. Simplemente la verdad de que nuestra guerra en Afganistán responde también a nuestros intereses y no es buenismo puro, como algún buenista cínico aún pretende por nuestros lares. Como alguna ministra por aquí insiste en mentir. Nuestros intereses de todo tipo, sea seguridad, economía o equilibrio, dependen de aquella guerra en la que estamos. Todo lo que niegue aquello es mentira. Pero la mentira resulta popular. Por lo tanto, la espectacular y sorprendente dimisión de Köhler le honra a él, a su país y a una cultura política que el analfabetismo y la zafiedad de los nuevorricos rampantes siempre ignorarán porque no entienden. Les es totalmente ajena.

Pero ha habido tambien una tragedia este lunes. Una enorme tragedia. Unos provocadores que desafían a un Estado en guerra permanente como es Israel han tenido un gran éxito. Han logrado lo que querían, que no era llevar cuatro paquetes a Gaza, sino desafiar al Estado de Israel para intentar aislarlo más. Ahora que parece que un presidente norteamericano flirtea más con otros países de la región…

El resto aquí

.

Pero sin duda, de entre lo que he ido leyendo, el mejor de todos, el que alcanza las cotas más elevadas de infamia y hediondez, el que más arcadas provoca, es el que voy a pegar a continuación. No me voy a limitar a enunciarlo con un párrafo y a poner a continuación el enlace, lo voy a pegar entero.

Preparad la mascarlilla y abrid bien las ventanas que ahí va:

.

AMBIENTE DE POGROM

…Fue un grave error a mi entender haber entregado Gaza. Muchas voces advirtieron lo que iba a suceder: se volvería plataforma de acción para los terroristas. El pueblo palestino poco o nada ganaría….

Burdamente preparado pero preparado. Sin originalidad; el mismo modelo de siempre, pero urdido de antemano entre los de siempre: terroristas islámicos, enemigos occidentales de Israel, judeófobos de cualquier sello, algún que otro ejemplo de auto-odio judío, oportunistas que se adhieren como lapas a las ONG, que dan mucho juego. También el criminal es el de siempre: Israel como símbolo del pueblo judío. Aunque hoy se cuidan mucho de declarar su odio a los judíos y “se limitan” a Israel, sin olvidar declarar como sus amigos y respetados colaboradores a unos cuantos judíos “buenos”, es decir, enemigos de su pueblo o del Estado de Israel, da igual si Noam Chomsky o los Naturei Karta: todos los de esos estilos son bienvenidos.

En la Edad Media, el Pogrom se veía venir desde lejos: aparecían alguna joven o algún niño muertos, a veces ahogados en un río; otras, con claras huellas de haber sido medio devorados por un animal salvaje. Daba igual si se les conocía o no en el pueblo: de pronto se esparcía como la pólvora el rumor de que se trataba de una doncella ejemplar o de un niño tan piadoso y bueno que más parecía un ángel sobre la tierra, asesinados por los judíos en un sacrificio ritual, con el fin de beber su sangre, de impedir sus devociones cristianas (hoy se suman las islámicas, según una serie que pudo verse hace poco en la TV egipcia), o de emplear dicha sangre en la confección del pan ázimo.

Poco después el populacho, soliviantado, marchaba armado con hoces y guadañas, garrotes y fuego contra los barrios judíos incendiando, matando, violando, robando. La Iglesia hacia poco o nada para impedirlo; a veces sus miembros colaboraban. Los nobles respiraban satisfechos porque habían liquidado las deudas contraídas con prestamistas judíos, o bien su soberbia se sentía exaltada. Los sobrevivientes tenían que callar, por temor a nuevas represalias; enterrar a los muertos y hasta la próxima vez.

Nadie diga que se trata de horrores medievales: el último Pogrom conocido se llevó a cabo en Polonia, poco después de terminada la segunda guerra mundial. Las víctimas fueron judíos sobrevivientes del Holocausto nazi. Los victimarios, gente del pueblo, estimulados por los ocupantes de las casas pertenecientes a esos judíos, que encontraron un modo fácil de impedir que fueran reclamadas.

Fue un grave error a mi entender haber entregado Gaza. Muchas voces advirtieron lo que iba a suceder: se volvería plataforma de acción para los terroristas. El pueblo palestino poco o nada ganaría. La esperanza, casi utópica, de dar pasos hacia la paz movió al gobierno israelí de entonces a ceder Gaza. Aquí tenemos el resultado: ataques diarios con misiles (dicen los cínicos bienpensantes que son artesanales: ¡Haberlo advertido, hombre!), acusaciones sin fin que tratan a Israel como ni jamás hubiera hecho o hiciera nada para lograr la paz; todos se hacen la vista gorda con la ayuda humanitaria que Israel y algunos países islámicos proporcionan a Gaza.

Entretanto Hamás, adueñada de dicho territorio, siembra en éste la judeofobia e inculca a la población infantil (o adulta) que su cometido es “echar a los judíos al mar”. Lo de siempre.

Los sucesos recientes siguen el mismo esquema: se emplean la mentira y la manipulación para esparcir el rumor de que la población palestina en Gaza pasa hambre y muere sin atención médica por culpa de…claro, de Israel. Se prepara una expedición que, tras declarar que irá a paliar la supuesta catástrofe imperante en Gaza, se dedica a echar bravatas de todo tipo: que llegarán a Gaza diga lo que diga (o haga) el país cuyas aguas se disponen a violar. Eso, tras la serie de acusaciones y ofensas de siempre. Israel advierte una y otra vez. Las bravuconadas de la flotilla de provocadores aumentan por horas. Se les da el alto, y emprenden la marcha hacia Gaza con una aceptable provisión de turcos destinada a todas luces a cumplir uno de los posibles objetivos de la maniobra. El ejército israelí responde, como había advertido. Ante la violación de sus aguas, abordan uno de los buques de la flotilla para sacarlos de allí. Los soldados son agredidos y responden, como es lógico. Hay muertos y heridos entre los integrantes de la flotilla. Ya tienen lo que deseaban: ahora, a gritar con ayuda de todos sus corifeos del mundo: ¡ISRAEL asesino!

Los diarios responden muy a gusto: desde Urgente24 hasta El Mundo o El País en España, de proverbial judeofobia. Los titulares rezuman satisfacción: “Israel se asoma al abismo”; “Israel pierde a su mejor aliado en el mundo islámico”; La desigual batalla. Y muchos más. Quienes no están muy informados se preguntan por qué siempre se ataca a Israel, se dicen que “Algo habrá, si siempre se le achacan tantos crímenes”. Actores o histriones como Willy Toledo se apresuran a llamar a “esta cosa infecta y repugnante que se llama Plataforma de españoles por la democratización de Cuba y a la señora Rosa Montero que apoyó el bombardeo criminal de Gaza para que se anime y que apoye también esta salvajada y el crimen que acaban de cometer” (El País, 31/V/2010).

En los sucesos de este fin de semana, cuyo fin se ve hoy bien claro, se notaba que se preparaba el nuevo Pogrom, la nueva embestida contra Israel. ¿Qué se proponen ahora? ¿Hacer desmesurada la mala imagen de Israel que han fomentado con toda paciencia y tesón los islamistas ayudados por las izquierdas, casi siempre por sus peores miembros? ¿Romper la amistad de Israel y Turquía? ¿Obligar a las organizaciones internacionales o a la Unión Europea a condenar abiertamente a Israel? ¿Preparar el terreno para un nuevo ataque armado a Israel, una invasión que nadie se atreva a condenar? El Pogrom, señores míos, el Pogrom. No evolucionan. Pero hay malas noticias para ellos: Israel no está solo. A esos diarios llegan mensajes que silencian, de personas que conocen la verdad; Cuba, víctima de sus maldades, tiene muchos hijos que apoyan a Israel; Venezuela también. Muchos pueblos del mundo cuentan con personas de bien capaces de enfrentar a los galardonados de salón que componen sus huestes.

ISRAEL NO ESTA SOLO. Y vencerá. ¡AM ISRAEL JAI!

(Lourdes Dina Rensoli Laliga 01/06/2010):

Para: “Diario El País” , “El Periódico” , “Internacional diario ABC” , “Director Diario El Mundo” , cartas@libertaddigital.com, “Diario La Razon” , “riveroc@comcast.net” , “Nuevo Herald” , “LA NUEVA CUBA”

Fecha: martes, 1 de junio, 2010 02:16

Señores Directores:

Mediante el presente mensaje, les hago llegar un articulo que es una declaracion de principios mia y de muchos otros sobre los acontecimientos que tienen lugar entre Israel y la flotilla pirata de falsa ayuda humanitaria y la reaccion anti-israeli de muchos.

Los saluda atentamente,

Lourdes Rensoli Laliga.

De momento recogido por Pilar Rahola en su blog:

http://www.pilarrahola.com/3_0/ARTICULOS/default.cfm?ID=1827&SUBFAM=45

¡¡¡UFFF!!!

.

Después de tirar de la cadena y para dar por cerrado (momentáneamente) este capítulo, os compensaré con algo más divertido. Se trata de una reseña de  “Periodista Digital” sobre unos comentarios lisérgicos del siempre pintoresco Jiménez Losantos que lleva camino de convertirse en un personaje de telebasura.

.

“El antisemitismo del Opus se ha instalado en ABC”

El presentador de “Es la Mañana” carga contra Ángel Expósito: ‘A ver si te enteras qué tipo de lectores leen tu periódico’

Roberto Marbán Bermejo, 01 de junio de 2010 a las 17:45

Federico Jiménez Losantos ha estallado en  Es Radio. El presentador de “Es la mañana de Federico” ha cargado contra el ABC a cuenta del asalto a la flotilla supuestamente solidaria que se dirigía a la Franja de Gaza en el que murieron al menos nueve activistas internacionales.

“Llamar a los terroristas de Hamás “flotilla de la libertad” eso no lo ha hecho ni Público. El antisemitismo del sector del Opus se ha instalado en la información exterior del ABC”.

Losantos ha calificado la posición de ABC de “hipocresía criminal” a lo largo de la tertulia política de su programa “Es la mañana de Federico” a cuenta del editorial del diario de Vocento –“Unos muertos que pesarán a Israel”–.

Considera que un amplio sector de los periódicos españoles no ha contado la verdad al considerar que no era ayuda humanitaria el cargamento de la flota atacada, sino que la ‘mercancía’ era “armas y material de guerra para Hamás”.

“A ver si Expósito [su director] se entera de qué ciudadanos leen su periódico. El 99 por ciento de los lectores de ABC está en contra de ese tipo de tratamiento contra Israel”

.

Hasta la vista. Seguiremos llenando el cubo.

.

…Y lo seguimos llenando:

.

Israel en la trampa

.

PILAR RAHOLA | En La Vanguardia 02/06/2010

Israel ha cometido un grave error estratégico, cuyo resultado mortal lo deja en mala situación

A diferencia de otros, que escriben la condena contra Israel antes de la noticia, otros necesitamos datos. Porque en contra de los que han hecho del odio a Israel una ideología, ni este país es el colmo de la maldad, ni sus enemigos la bondad personificada. Pero ya sabemos que atacar hasta el delirio a Israel sale gratis. Sin embargo, y más allá del ruido antiisraelí, los hechos son duros y necesitan una reflexión serena que, desgraciadamente, aterriza en una conclusión difícil: Israel tiene razones, pero los muertos le quitan la razón. Las razones de Israel son sólidas.

Primero, la naturaleza de la provocación, escudada bajo el término solidaridad, pero cuyo objetivo era crear un grave problema en una zona militar, con un conflicto latente, y donde se han interceptado múltiples traslados de armas para Hamas. Israel planteó que la ayuda se trasladara por tierra a través de Ashdod, ya que Gaza recibe material diariamente por vía terrestre. Por supuesto, se negaron, no en vano no se trataba de ayudar, sino de provocar. Los organizadores pertenecen a la IHH turca (Insani Yardim Vakfi), que los servicios de inteligencia vinculan a la global yihad, con apoyos a los Hermanos Musulmanes y Hamas, y miembro de Union of God, paraguas que agrupa más de 50 organizaciones fundamentalistas. Por supuesto, ello no evita que gentes de buena fe se sumen a lo que creen que es una cuestión humanitaria.

Sigue aquí

.

Radiografía del héroe

PILAR RAHOLA en La Vanguardia|  04/06/2010 |

No es ajeno al activismo antiisraelí el apoyo público que muchos grupos reciben de partidos de izquierda

Me hicieron la pregunta el miércoles en una cena en el Centre Moral de Gràcia, una entidad fundada en 1869 que ha conseguido mantener vivo el espíritu cívico de sus orígenes. “¿Por qué este odio contra Israel?”. Más allá del análisis ponderado de un conflicto, lo cierto es que España se ha convertido en un foco antiisraelí tan obsesivo, que ya aparece en los estudios sobre intolerancia. Por supuesto, no es ajeno al activismo antiisraelí el apoyo público que muchos grupos reciben de partidos de izquierda, hasta el punto de que si alguien quiere conseguir una subvención, que monte un chiringuito propalestino…

La cosa sigue aquí

.

Siempre hay una más

.

Creía haber terminado por hoy pero, como es sabido, la basura siempre puede ir a más y en cualquier caso va siendo más y más hedionda según va transcurriendo el tiempo. Lo cierto es que aún no hemos tocado fondo y todo es susceptible de caer más bajo. En este detrito puede verse a un grupo de actores israelíes parodiando el We are the World. Es posible que le resulten cómicos a su parroquia, es más que posible, sabiendo de qué parroquia se trata, es seguro que se descojonará. Si a nosotros también nos mueve a la hilaridad es por lo ridículamente patéticos que  resultan.

tengo que agradecer al barón de Charlús y  Blefarostato el haber tenido noticia de este subproducto. A él también tenemos que agradecer la traducción de la letra.

Vuelvo a recomendar mascarilla y ventanas abiertas. Allá va:

.

.

Llega un momento

cuando tenemos que hacer un show

para el mundo, la Web y CNN.

Ahora no hay gente muriendo,

así que lo mejor que podemos hacer

es crear el mayor bluff de todos.

Tenemos que seguir disimulando día a día

que en Gaza, hay crisis, hambre y peste.

Porque mil millones de dólares en ayuda

no va a comprar sus necesidades básicas,

como lo harán un poco de queso y misiles para niños.

Vamos a hacer al mundo

abandonar la razón.

Vamos a hacer que todos crean que Hamas

es la madre Teresa.

Somos pacíficos viajeros

con armas y nuestros propios cuchillos.

La verdad nunca encontrará su camino en tu TV.

Ooooh, les vamos a apuñalar el corazón.

Son soldados, a nadie les importa.

Somos pequeños e hicimos unas fotos con palomas.

Como Alá nos enseñó, por la verdad no hay interés,

así que siempre pondremos la otra mano.

Vamos a hacer al mundo

abandonar la razón.

Vamos a hacer que todos crean que Hamas

es la madre Teresa.

Somos pacíficos viajeros

con armas y nuestros propios cuchillos.

La verdad nunca encontrará su camino en tu TV.

Si el Islam y el terror alegran tu estado de ánimo,

pero te preocupa que no se vea tan bien.

Bien, bien, bien, bien, date cuenta,

sólo tienes que llamarte a ti mismo

un activista de la paz y la ayuda humanitaria.

Vamos a hacer al mundo

abandonar la razón.

Vamos a hacer que todos crean que Hamas

es la madre Teresa.

Somos pacíficos viajeros

con armas y nuestros propios cuchillos.

La verdad nunca encontrará su camino en tu TV.

Engañamos al mundo.

Engañamos a la gente.

Vamos a hacer que todos creen que el ejército israelí es Jack el Destripador.

Somos pacíficos viajeros

con armas y nuestros propios cuchillos.

La verdad nunca encontrará su camino en tu TV.

Engañamos al mundo. Engañamos al mundo.

Engañamos a la gente. Engañamos a la gente.

Vamos a hacer que todos crean que el ejército israelí es Jack el Destripador.

Somos pacíficos viajeros

con armas y nuestros propios cuchillos.

La verdad nunca encontrará su camino en tu TV.

La verdad nunca encontrará su camino en tu TV.

.

Sorpresas te da la vida

Ojo al dato.  Fueron los soldados israelíes los que sufrieron una emboscada  !!!???

Raphael Schutz. Gran productor de detritos y embajador isrealí:

.

«Los soldados cayeron en una emboscada muy preparada»

 

Hace unas horas ha sido convocado por el Gobierno. ¿Qué les ha explicado?

–Le trasladé el punto de vista de mi Gobierno según el cual soldados israelíes han sido brutalmente atacados por un grupo de violentos disfrazados de activistas. Los soldados no han tenido más remedio que defenderse.

–¿No ha sido el Ejército israelí el que ha atacado la flotilla?

–La flotilla ha amenazado de forma explícita con romper un bloqueo marítimo legal. Estamos en nuestro pleno derecho de actuar para que  el bloqueo no se rompa. Los soldados cayeron en una emboscada perfectamente preparada con cuchillos, al parecer también pistolas, y cócteles Molotov. De los diez militares heridos hay dos en estado crítico.

–Si el ataque se produjo en aguas internacionales, ¿no han violado la legislación vigente?

–Cuando hay un bloqueo naval es legal que se den advertencias a los que tratan de romperlo, como ha hecho Israel, y luego se actúe.

etc… El resto aquí

De Shakespeare a Abraham B. Yehoshua

Posted in Racismo on 26 diciembre 2009 by txomingoitibera

A un año de la operación “Plomo fundido”

El parlamento de Shylock en El Mercader de Venecia fue escrito en los noventa del Siglo XVI y sin embargo, Ernst Lubitsch, nos recuerda introduciéndolo en su película To be or not to be, que aún en pleno siglo XX continuaba teniendo vigencia aquella reivindicación. Shakespeare se adelantó a su tiempo y a los siglos venideros.

La idea según la cual hay razas, culturas o castas inferiores cuya capacidad de sufrimiento es mayor que la de las castas
 elevadas, de una manera u otra, ha sido una constante en la tradición occidental, incluso en la ilustrada. No reconocerlo es pecar de autocomplacencia. El fenómeno del nazismo no se debió a la contaminación de algún virus venido de fuera, sino que su embrión ya estaba prefigurado el pensamiento occidental.

Por ejemplo, el colonialismo europeo se justificó en torno a ese tipo de discurso. Así uno de los fundadores de la antropología y del llamado Darwinismo social, Herbert Spencer hacía afirmaciones de este calibre hacia finales del siglo XIX:

“… Y lo mismo ocurre con las sensaciones causadas por las heridas corporales. Muchos viajeros han expresado su sorpresa ante la serenidad con la que los hombres de tipo inferior se someten a operaciones graves. Evidentemente los sufrimientos que experimentan son muy inferiores a os que padecen los hombres de tipo superior.”

(Citado por Marvin Harris)

¿Acabó con esas concepciones la derrota del nazismo en la Segunda Guerra Mundial? Parece ser que no. Y no por que Luis Buñuel incluya este diálogo en una de sus películas


− Buenos días Rita, ¿dormiste bien?

− No me lo va a creer pero no me he despertado ni un instante

− En cambio yo, ni siquiera cuando el descarrilamiento del expreso de Niza me he sentido tan adolorida.

− ¿Pero usted ha descarrilado alguna vez? ¡Qué interesante!

− Si te vieras en el espejo.

− Iba como enloquecida de un lado a otro. Un vagón de tercera repleto de gente del pueblo se había aplastado como un acordeón y dentro ¡qué carnicería! Debo ser insensible porque no me conmovió el dolor de aquellos infelices.

− Tengo hambre.

− Insensible y se desmayó usted al desfilar ante el cuerpo yacente del príncipe Lucas.

− No compare usted. ¿Cómo podía quedar nadie indiferente ante la grandeza en la muerte de aquel admirable príncipe que fue nuestro amigo, de aquel nobilísimo perfil?

− ¿En esta casa no se desayuna?

− Yo creo que la gente del pueblo, la gente baja, es menos sensible al dolor, ¿usted no ha visto un toro herido alguna vez? ¡Impasible!

Estamos ya a un año de la operación Plomo Fundido que asoló Gaza y produjo más de 1200 víctimas mortales entre los gazawíes, la mayor parte civiles y entre doce y catorce entre los militares israelíes. 

Durante el transcurso de la operación, el escritor israelí de izquierdas (sic) Abraham B. Yehoshua concedió una entrevista al diario “El País”


Pregunta. Usted ha dicho que la campaña militar sobre Gaza está justificada.

Respuesta. Sí, está justificada, porque lo que es injustificable es que Hamás dispare 70 cohetes en un día. A nadie le gusta ver lo que está pasando en Gaza, pero es una decisión moralmente correcta. La comunidad internacional dice que es una respuesta brutal y demasiado fuerte. La gente habla de David contra Goliat, pero hay que darse cuenta de que la capacidad de sufrimiento de los palestinos es mucho mayor y eso les hace más fuertes. Por eso nuestra respuesta tiene que ser mucho mayor, porque hay que hacerles entender que tienen que parar los cohetes. Una respuesta moderada no les impresionaría. Cerramos los pasos fronterizos, cortamos la electricidad y eso no les hizo pensar en parar los disparos.